2010.07

今回の参議院選挙でも、また１票の格差は拡がった。「民主党惨敗」とメディアは報じるが、実際には「１人区で惨敗」で、議席数と得票数は比例しない。　最大５倍に拡がったこの格差は、到底容認できるものではない。しかしこれについてメディアはほとんど報じようとしない。　たしかに都市部と地方の格差は問題である。しかし、１票の価値でその格差を埋めようというのはあり得ない。普通の感覚では、格差は２倍以上あってはいけない。５倍なんていうのはとんでもないことで、これを放置する日本には本質的に民主主義が根付いているとは思えない。特にメディアがこれを報じないのは、根本的に地方の議員数偏重を容認したいのではないかと疑いたくなる。政界にも議員数削減が議論されることが多くなったが、（こ...
　民主党が社民、国民新党と連立したが故に、実に基本政策の方向性そのものが歪んでしまったのは、この10ヶ月間くらいのゴタツキでよく分かった。選挙用のよく考えていないマニュフェストと理念の違う連立の「ダブルパンチ」で、借金だけは確実に増えた。　昨年の政権交代時に、これで半年から１年近く混乱は続くだろうと思っていたが、これほどとは想像できなかった。　そもそも政党単位で、選挙による獲得議席をもとに多数党の政策が、約束されたように実行され、ダメならまた政権交代という、ごく自然なメカニズムをようやく手に入れたかに思ったが、そうは行かなかったようだ。多数党がないといこと（しかも参議院・・・本当に要るのか？）は、常に「足して２で割る政策」を強いられる。この時代に、ひと...
　参議院選挙によって、与党は参議院では過半数割れをおこし、衆議院でも3分の２まで達しないという本格的な「ねじれ」となった。　こうした結果をもって、「国民はこうした状況を選択した」ということを言うテレビ解説者がいる。視聴者イコール選挙民（国民）だとして、実に国民におもねった「言い方」である。選挙結果をまるで「神の見えざる手」のごとく、高尚なる国民の「意志」と言いたいのだろうが、本当にそうだろうか。　実際には比例代表の投票数は民主党の方が200数十万票多い。地方の一人区で大きく負けたとはいえ、全体の得票数では自民党の上をいっている状況を、「与野党しっかり話し合ってやりなさい」という国民の声の表れだというのは、どうにもへんちくりんな考えだ。　少なくとも、良識...
　ＡＩＳＡＳモデルや、パーチェスファネルの考え方をもとに、「３つのメディアをどう機能させるのか」を考えてみると良いと思う。例えば、ＡＩＳＡＳのＡにはP、O、Eのどのメディアを主に機能させていくか・・・という発想だ。　おそらく、商品カテゴリーやブランドごとに違ってくるはずで、企業が持ってるブランドごとに、または今後開発したいブランドでの、３つのメディアの機能のさせ方を考えて、ブランドの集合としての企業トータルでは、どんなリソースを構築することが最も効果的かつ効率的かを考えるのが、企業単位での「トリプルメディア戦略」といえる。　「ブランド認知」をソーシャルメディアの機能として託すやり方もある訳で、必ずしも、ＡＩＳＡＳの２つのＳだけがソーシャルメディアの役割...
ベムがやっている「社内研修」（毎週実施）を、ツイッターで時々ご希望が来るので、Uストリームで流してみました。映像・音声が切れちゃう人がいたり、まだまだ難しい面もありますが、こればっかりはやってみないと分からないので・・・。ちょうど、カメラが数台あって切り替えられたり、ＰＣ画面そのものを流せる状況にあったので、講演をストリーミングするには、比較的良い環境でした。手元にiPadを置いて、ハッシュタグに寄せられる質問に、数問お答えしましたが、Ｕストリームの画面だと、ツイートがどんどん送られてしまうので、ツイッターアプリから、ハッシュタグのみを追っかけていたほうが正解でした。そもそも、ipadで見ても、フラッシュストリーミングなので、Ｕｓtの映像は見れないので...
　最近、ＳＧＯというワードをよく聴くようになった。特にfacebookのＰＶがgoogleのクエリーを超えたの超えないのっていう話から、検索の最適化じゃなくて、ソーシャルメディアでの最適化なんだという議論のようだ。　しかし、「ＡＩＳＡＳ」でいうと、Ｓはふたつあるので、どっちも最適化が必要ってことではないかと思うが、検索だけなく情報との遭遇にソーシャルメディアが活躍する状況は自分自身でも強く体感する。で、このブログでも何回かＳＭＯ（ソーシャルメディアオプティマイゼーション）の概念を紹介しているが、ＳＭＯとＳＧＯは何が違うのか、社内で議論してみた。どうもそもそもＳＭＯという概念はあまり普及せず、ソーシャルグラフといういい方で、伝播力のあるキーマン（つまりキ...